Cuando la Web se vuelve peligrosa: otro caso de abuso sexual

Un hombre de 45 años está acusado de abusar sexualmente a una joven de 26 años en Río Cuarto, Córdoba. La habría contactado por Chat ofreciéndole un trabajo como cocinera en su empresa constructora.

Con la excusa de una entrevista laboral, el hombre habría citado a la chica el viernes al mediodía en la avenida Italia al 2400. Él habría llegado al encuentro en un automóvil Renault 12 y le habría propuesto a la joven que suba, ya que a dos cuadras se encontraba su empresa constructora; ella habría accedido. Luego, según afirma la joven, el hombre la condujo por un camino rural donde abusó de ella. Una vez consumado el hecho, la dejó en el lugar de la cita y se dio a la fuga. Fue interceptado, horas más tarde, por la policía.

Según informaron fuentes policiales, el detenido, cuyo nombre virtual en el Chat era “Jack”, tenía antecedentes penales en delitos contra la integridad sexual.

Este no es el primer caso de contactos a través del Chat que terminan en abuso sexual, el problema principal se plantea a partir de la poca regulación que tiene Internet en nuestro país y en varios lugares del mundo.

El anonimato propio de este sistema de comunicación modelo siglo XXI, lleva a que muchos hombres se escuden detrás de una pantalla para citar a jóvenes esperanzadas por conseguir un trabajo o encontrar al amor de su vida y abusar de ellas.

Debería plantearse entonces ¿quién debería regular Internet? y ¿cuáles deberían ser esas regulaciones? si hoy en día cualquier persona con un nombre falso puede subir videos de un tercero en la Web y perjudicarlo en su vida social como le sucedió, por ejemplo, a María Fernanda “Chachi” Telesco a partir de la publicación de un video íntimo en el sitio Youtube. La actriz debió estar varios meses en negociaciones, abogados de por medio, con la empresa de videos para que accedieran a quitar el suyo de la red.

Volvemos siempre al mismo camino, las libertades de uno terminan donde comienzan las del otro, e Internet se está convirtiendo en un ayudante involuntario de situaciones límite y perjudiciales.

Celeste Janczuk

¿No sabía que era una planta de Cannabis?

Se le abre una nueva causa a Eduardo Vázquez, baterista de Callejeros. Ésta vez por tener en su jardín una planta de marihuana.

Procesan al baterista de Callejeros por tenencia de marihuana. Pero Eduardo Vázquez dice no saber que tenía la planta de Cannabis, algo que resulta extraño dado a que luego declaró que “era inocua por tratarse de un ejemplar macho sin efecto narcótico” ahora me pregunto, si no sabe lo que es una planta de Cannabis, ¿cómo sabía que era macho? Y no sólo eso además un hombre que conoce la noche porteña y esta involucrado en una banda de rock, difícilmente no conozca lo que es una planta de marihuana, esto no quiere decir que la consuma.

Asimismo su abogado, Martín Gutiérrez, declaró que la planta se la regaló una pareja de fans, hace un año y que Vázquez la plantó junto con otras plantas decorativas.

Pero esto no es todo, sino que el baterista también negó la presencia de 11grs de marihuana y un cigarrillo del estupefaciente y levantó sospechas contra la familia de su esposa fallecida, Wanda Tadei, diciendo que él no poseía las llaves de su casa las cinco horas previas al allanamiento sino que las tenía Jorge Tadei.

Recordemos que además a Vázquez se lo investiga por la muerte de su esposa, víctima de graves quemaduras tras una discusión el 11 de febrero. Pero hasta hoy no se hallaron pruebas para acusarlo, solo se espera la fecha para que declaren los hijos menores de Wanda a través de una cámara gesell.

Dicha causa no tiene vinculación con la que el juez federal, Rodolfo Canicoba Corral abrió por la tenencia de estupefacientes.

El baterista de Callejeros está complicado, cuando parecía que las aguas se calmaban aparece una nueva puerta para acusarlo, pero esta vez en otra causa de la cual no tiene salida y que podría llevarlo a la cárcel por seis años como máximo.

Eliana Cappelletti

Foto: Gentileza de Telam